DOLAR 14,6969 0.13%
EURO 16,2382 -0.13%
ALTIN 908,98-0,50
BITCOIN 6801701,68%
İstanbul
16°

AÇIK

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Beşiktaş-Hatayspor müsabakasının tartışmalı durumlarını Deniz Çoban yorumladı: Penaltıyı atladı!

Beşiktaş-Hatayspor müsabakasının tartışmalı durumlarını Deniz Çoban yorumladı: Penaltıyı atladı!

on

ABONE OL
Mart 20, 2022 00:36
Beşiktaş-Hatayspor müsabakasının tartışmalı durumlarını Deniz Çoban yorumladı: Penaltıyı atladı!
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Harika Lig’in 30. haftasında Beşiktaş alanında Hatayspor’u konuk etti, uğraş 1-1 sona erdi. Hakem hocamız Deniz Çoban da müsabakanın tartışmalı durumlarını ve çabanın hakemi Yasin Kol’un performansını yayıncı kuruluş beIN Sports’un ‘Trio’ programında kıymetlendirdi. İşte o yorumlar…

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

“Larin’in rakibiyle bir işi yok. Topa gitmek istiyor. Ancak Burak’ın maksadında rakibi var, maksadına topu almıyor. Top Burak’ta değil Larin’e daha yakın. Penaltı verilse çok daha yanlışsız bulurum. Bu, bir çaba. Hakeme gösterebileceğiniz bir ispat yok. Bir de hakem, gördüğünü söylüyor. O nedenle VAR’ın devreye girmemesini kabul ederim lakin ben konumda penaltıya daha yakınım. Topla oynama hedefiyle yapılmış hareket değil. Sarı kart cepte. Bariz gol talihi var mı? Top denetimi açısından sorun var gözüküyor. Bu tartışma konusu fakat kırmızı karta da itiraz etmezdim. Penaltı çalınıp sarı kart çıksa daha hakikat bulurdum”

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Larin’in konumu öncesinde Ghezzal, ayakkabısının ucuyla topu önünden çalıyor oyuncunun. Evet, diziyle bir müdahale var. Topu çaldıktan sonra oyuncu faul almak için düşerken dizi çarpıyor. Bu diz darbesinin faul olmadığını düşünüyorum.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Bir oyuncunun şeklen ofsaytta olması ihlal olarak kıymetlendirilmez. Ya bulunduğu durumdan avantaj elde etmesi, ya oyuna ya da rakibe müdahale etmesi lazım. Şeklen ofsaytta fakat kalecinin görüş alanını kapatmıyor, bir aksiyonu yok. Net bir gol.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Kimi açılarda eline geliyor üzere lakin gelmiyor. Devam kararı yanlışsız.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Kırmızı çıktığı vakit hakem eleştirilmezdi burada. 2 kurtarır noktası var, biri oyuncu topla öncesinde oynuyordu, ikincisi sıyırıyor, güç transferi gerçekleşmiyor. Lakin kramponun vidalarıyla ayağın aşağıya gerçek inmesi olayı sertleştiriyor. Hakem takdiri. Kırmızıya da sarıya da çok itiraz etmem.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Can’a verilen sarı kart gerçek karar. Net bir faul var. Açı konusunda çabucak yakına geldiği için kamera devamını göremiyoruz durumun. Görsek tahminen fikrim değişebilirdi.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Can’ın bu müdahalesi faul. Lakin ikinci kart gerekmez.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

“Larin’in rakibiyle bir işi yok. Topa gitmek istiyor. Ancak Burak’ın gayesinde rakibi var, amacına topu almıyor. Top Burak’ta değil Larin’e daha yakın. Penaltı verilse çok daha yanlışsız bulurum. Bu, bir uğraş. Hakeme gösterebileceğiniz bir ispat yok. Bir de hakem, gördüğünü söylüyor. O nedenle VAR’ın devreye girmemesini kabul ederim ancak ben konumda penaltıya daha yakınım. Topla oynama emeliyle yapılmış hareket değil. Sarı kart cepte. Bariz gol talihi var mı? Top denetimi açısından badire var gözüküyor. Bu tartışma konusu lakin kırmızı karta da itiraz etmezdim. Penaltı çalınıp sarı kart çıksa daha yanlışsız bulurdum”

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Larin’in konumu öncesinde Ghezzal, ayakkabısının ucuyla topu önünden çalıyor oyuncunun. Evet, diziyle bir müdahale var. Topu çaldıktan sonra oyuncu faul almak için düşerken dizi çarpıyor. Bu diz darbesinin faul olmadığını düşünüyorum.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Bir oyuncunun şeklen ofsaytta olması ihlal olarak kıymetlendirilmez. Ya bulunduğu durumdan avantaj elde etmesi, ya oyuna ya da rakibe müdahale etmesi lazım. Şeklen ofsaytta fakat kalecinin görüş alanını kapatmıyor, bir aksiyonu yok. Net bir gol.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Birtakım açılarda eline geliyor üzere lakin gelmiyor. Devam kararı hakikat.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Kırmızı çıktığı vakit hakem eleştirilmezdi burada. 2 kurtarır noktası var, biri oyuncu topla öncesinde oynuyordu, ikincisi sıyırıyor, güç transferi gerçekleşmiyor. Fakat kramponun vidalarıyla ayağın aşağıya gerçek inmesi olayı sertleştiriyor. Hakem takdiri. Kırmızıya da sarıya da çok itiraz etmem.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Can’a verilen sarı kart gerçek karar. Net bir faul var. Açı konusunda çabucak yakına geldiği için kamera devamını göremiyoruz konumun. Görsek tahminen fikrim değişebilirdi.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

Can’ın bu müdahalesi faul. Lakin ikinci kart gerekmez.

(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

SON DAKİKA HABERLERİ